Getty Imeges

Vladimir Vesić

18.03.2020 / 08.00

(Anti)fudbal

Komentar je uspešno poslat.

Slanje komentara nije uspelo.

Slanje komentara nije uspelo.

Vjeko Stojancic

Fudbal se igra na golove igrati defanzivno i dobiti jaceg od sebe znaci da drugacije i ne mozes pobjediti,sta je trebalo da Colo otvori igru i sigurno izgubi u igri su veliki novci i potpuno ga podrzavam,a i fudbal je muska igra .

Odgovori 1 1

Velibor Malešević

Koliko ja znam, trofeji se ne dobijaju za lepotu fudbala nego za rezultat.

Odgovori 17 3

Jovara

Fudbal igraju igraci a ne Klop i Simeone.odlucio je glupi golman liverpula utakmicu i to je to.liverpul bolji za klasu ubio ih imao 40 suteva na gol ali sta vredi kad ovi imaju oblaka na golu a ovi onog indijanca.

Odgovori 26 6

Titanik...

bravo tačno rečeno. Kakva taktika simeoneva....

17 5

Bojan

Murinjo,Simeone i takve strucnjake treba zabraniti u fudbalu

Odgovori 5 8

FC BM

Najbolje da se liverpul klonira pa da bude meč LIVERPUL vs LIVERPUL! Eto da vidimo istovremeno napade na oba gola i na obje polovine. Tim koji izadje na teren s ciljem da prodje dalje i uradi isto NIJE nikako SLUČAJNO to uradio. Vi koji se kladite i dobijete nekad, ne dobijete slučajno, već zato sto ste se kladili. Sigurno je javnost pocetkom prvog svjetskog rata mislila bas šteta sto Austrougarska i njemacka ozgubise na Ceru od Srbije koja se samo branila... kme kme kme a taj isti vanvremenski liverpul je u finalu ls odigrao zvanično NAJDOSADNIJE finale ikad! Ako već hoćete da gledate pravi fudbal, kucajte Hajkensov Bajern iz 2012/13 i uzivajte :)

Odgovori 21 5

KUBA

NEMA VEZE SA TAKTIKOM ATLETIKA ILI SIMEONEA KAKO VAM JE DRAGO...LIVERPULU SE DESIO "OBLAK" A NE TAKTIKA SIMEONEA.....NIJE TAKTIKA KADA IMAS OKO 40 UDARA U GOL....TO JE SRECA I OBLAK

Odgovori 34 10

Boris

Upravo to. Pa ni Oblak. Koliko promasenih prilika...

13 0

Korona

Anti fudbal je izmisljen termin po kladionicama od strane gledalaca, ne cak ni navijaca, nego najobicjijih gledalaca televizora koji ne mogu da pomere guzicu i koji nemaju pojma o sportu i fudbalu uopste, nikad nista nisu trenirali ili igrali, samo preko ekrana peglaju pes i fifu. Znaci sve sto ne sija i ne sljasti je anti. Oni gledaji samo brazzers pornice, samo holivud, samo ribe sa instagrama, a u realnosti nemaju pojma o zivotu. Atletiko da tri gola u gostima i pobedi u gostima, pritom kod kuce ne prime gol a opet daju gol i pobede, u dvomecu pobede jednu od najboljih ekipa na svetu sa 4:2, znaci nisu prosli na 0:0 ili gol u gostima, nego sa 4:2... I ljudi pricaju kako ih je liverpul razbio, kako atletiko nije zasluzio da prodje i pored pobede od 4:2 u dvomecu (?!?), kako su imali srece, jer zamisli atletikov fudbal nije lep za oko... Da li iko normalan to moze da razume??? I da, anti fudbal zaista postoji, to je npr. kada gledate derbi izmedju zvezde i partizana ili mladi radnik protiv radnika iz surdulice, a ne ovo sto vi mislite da je anti fudbal... I fudbal se igra radi rezultata, koji donose pobedu i prolaz,i na kraju novac, a ne radi drkadzija u foteljama...

Odgovori 35 6

NoName

o čemu pričaš? Imali su sreće i kraj priče. Onakav poklon gol je stvar sreće, nikakvog Atletikovog umeća tu nije bilo. Koliko vredi njihov fudbal vidimo u španskom prvenstvu gde se bore ne za LŠ, nego za ligu Evrope. Bunker ponekad može da prođe protiv Reala, Barse, Liverpula... Ali protiv Eibara ne može. Eibar moraš da napadneš.

10 15

sahista

Upravo to sam hteo da napisem. Antifudbal je poslednji veciti derbi kad ni jedna ekipa ne moze da poveze tri pasa, kada nema smislene akcije, kada je kvalitet fudbala na ocajnom nivou. Atletiko je mnogo puta prosao dalje na ovakav nacin i glupo je tu pominjati srecu. Ljudi su se znojili, krvarili i organizovano se branili u oba meca i neki dunster dodje i to omalovazava. Van svake pameti. Ja sam iskreno uzivao u utakmici. U fudbalu nije bitno samo dati gol, vec i ne primiti ga.

9 4

dr mr

@Korona - svaka cast za komentar,100% tacno sve

2 2

Blue Boy

@NoName ok Adrian je pogrijesio,ali je idalje bila situacija 2 na 4 ili 2 na 3 cini mi se,gdje su bili defanzivci?

0 0

V.b

Bravo za tekst. A ono što je igrala Barselona neke 2016, 2017, i reprezentacija Španije od tada pa sve do danas, je definiticja "antifudbala". Imaju posed do čak 85%, i sa tim ne urade ništa. Španija protiv Rusije preko 80% posed i preko 1000 dodavanja. Atletiko sa Grizmanom pogotovo, uz 5, 6 dodavanja dolazi do gol šanse, i to otvorene 1 na 1 situacije, a Barseloni ne može dok svi igrači, uključujući i golmana pipnu loptu bar po 2 puta. Taj negledljivi fudbal ponavljam, igra reprezentacija Španije. Simeone i Murinjo su dokaz da u fudbalu "mali" mogu da tuku "velike", i da David ima šanse protiv Golijata. Murinjo i Simeone su simbol fudbala. Iskreno ne volim utakmice u kojima padbe 6, 7 golova. Ako hoćete mnogo poena gledajte košarku, rukomet, ili nešto slično. Ja fudbal učim gledajući Simeonove i Murinjove ekipe. Tada vidiš kako treba da stoje igrači u odbrani, kako se gotovo savršeno braniti. Sličan fudbal je na evropskom igrao Portugal, i na svetskom Francuska, i uzeli su trofeje. A oni su, složićete se, najbitniji. Ako ćemo da gledamo lepotu otvorebog fudbala, ne bih tu naveo Liverpul, Barselonu, Siti, Bajern. Tu bi za mene bili Dortmund, Atalanta, ali oni ne uzimaju trofeje. Za trofeje treba strpljenje, a fudbalski navijači bi uvek gledali i "lep" fudbal i trofeje, a to prosto ne ide jedno sa drugim. Odličan tekst. Nadam se da će nekom promeniti mišljenje o dvojici najplaćenijih trenera u današnjem fudbalu. Ja vam kažem da Murinjov junated igrao lepše od Fergusonovog poznog junajteda, samo konkurencija nije bila ni izbliza toliko jaka.

Odgovori 10 7

NoName

Kakve gluposti si napisao to je strašno. Barselona i Španija su anti fudbal??? To je sinko nešto najlepše što fudbal može da ponudi. Po tvome, najbolje je kad je 0-0, kad nema ni jednog jedinog udarca prema golu. To je po tvome pravi fudbal. Ja ti savetujem da gledaš prevlacenje konopca, više akcije ima nego u tom tvom fudbalu.

10 8

V.b

pa Španija protiv Rusije nije imala šuteve, samo dodavanja do besvesti... Dosadno meni za gledanje, stojim iza toga.

5 0

mr.wolf

Murinjov United igrao lepse od Fergusonovog Uniteda ??!!?? Slabija konkurencija??!!?? Lele....

5 4

NR

Cista sreca i nista drugo.

Odgovori 6 17

Boris

Smesno je pripisivati Simeoneu bilo sta jer ih je Liverpul razbio. Odnosno, ima je 10 prilika za gol. Da je kojim slucajem, legitimno, igrao bunker a da je Liverpul bio bez sanse, onda bi moglo da se prica o taktici. Antifudbal, bunker Simeonea nije uspeo, samo puka sreca. Volim fudbal kakav igra Liverpul, a ostali kako im je volja. Uostalom i Oven je izjavio da ga puste Simeoneove takstike, aludirajuci na odlicnu igru Liverpula i dominaciju uz sanse Svima zelim puno zdravlja

Odgovori 14 22

Milan

Simeone je otkrio način da se pobedi Liverpul. Oni nemaju igrače koji će na individualan kvalitet probiti bunker, sve rade kao tim tako da ih je Čolo dobro zadržao. Isekli im TAA i Robertsona i oni su slabiji za 50%.

4 6

Boris

Milane, pa gledali smo utakmicu. Razumem da je utakmica umrtvnjena. Ali nije. Bar 10 sansi je bilo. Arnold i Robertson imali po 20 cetrasuteva, opasnih. Apsolutno procitan bunker i uradjena odlicna priprema od Klopa. U prvoj utakmici je bila umrtvnjena utakmica. A u drugoj skolski primer razbijanja bunkera. Pozdrav

7 3

LAZIOFOREVER

Meni su Atletiko i Simeone uvijek simpaticni u LS iako ih recimo u ligi nikad ne gledam jer je to zaista sulud nacin da trosite svoje vrijeme.Realno, Liverpul ih je nadigrao i pokazao daje znatno bolji tim, ali fudbal je igra u kojoj cesto ne pobjedjuju kvalitetniji, nekad je bitan karakter, upornost u sprovodjenju plana a tu je Atletiko nenadmasan.Lako je reci prevagu je odnio Oblak(koji po meni jeste top3 golmana na svijetu, pa mozda i najbolji), ali nije samo to, Colo je i kao igrac bio poznat po tom ratnickom pristupu i lijepo je da ima i takvih timova u LS.

Odgovori 15 1

Blue Boy

Antifudbal je otprilike ovo sto korona uzrokuje,a fudbal je ono sto se desava na terenu,a svako ima pravo igrati igru fudbal na nacin na koji zeli,ako je regularan. Smarate svi s pricama o antifudbalu

Odgovori 16 0

Scholes

Ne razumem one koji lupaju o ovakvim stvarima. Kako moze biti antifudbal ako pobedjuje? Za mene je Colo odlican trener, jer se godinama prilagodjava onome sto ima. Izgubio Grizmana, velik udarac za Atletiko, ali covek nastimovao ekipu sad da igra bez njega. Feliks nazalost jos uci, ali kad se uklopi bice odlican. Kome se ne svidja ne mora da gleda, nije obavezno. Isto za Murinja kad kazu antifudbal, a covek jedan od najtrofejnijih menadzera ikada. Klopu sam skidao kapu u Dortmundu, u Liverpulu ne, jer je isto potrosio previse para na nove igrace. Sve to lepo uklopio, ali mi nekako nije to to kao sto je bio Dortmund. Gvardiolu ne znam zasto uopste i pominju ovde, vodio je samo extra bogate i vec oformjene timove. Onu Barsu mogao da vodi i Djukic i sve bi osvojili. Drugo, za vaskrsavanje Barse i postizanje tolikog uspeha su najzasluzniji Laport i Rajkard. Ovaj samo nastavio sa jos boljim timom. Tako da, ako posaljes tim na teren sa taktikom koja ti donosi prolaz to mozemo nazvati samo znanje, a ne antifudbal. Klopovo kukanje je tek smejurija. Zato je fudbal nikad losiji. Kvalitetnih igraca nikad manje, ono sto vredi 90% vec matoro, samo pare i glamur. Ljudi umislili da su presing, sitna dodavanja i trcanje do iznemoglosti fudbal, i onda dodje Simeone, ocuka ti rogove svoj taktikom i to je "antifudbal". Prvo ovi neka bace pogled na YT sta je fudbal nekad bio, a sta sad, pa onda neka pisu o antifudbalu. Zadnji El Klasiko npr, nula utakmica. A nekad..

Odgovori 22 13

стручни консултант

Kao prvo od svega..Liverpul nije napadacka ekipa kao Siti, Barsa, Bajern i PSZ, nego kontranapadacka ekipa.. Dakle kao sto je i Dortmund igrao tranzicionu igru.. da iz odbrane preko brzih bocnih igraca pravite napad.. i pre dvomeca osmine finala.. bilo je jasno da ce Liverpul tesko sa Atletikom igrati.. Atletiko i Juventus baziraju igru na ultradefanzivnom stilu igre i vidim sto su se naosvajali LS.. s tim da Juventus drzi monopol u Italiji.. Nego u toj utakmici osmine finala komentator RTS-a je onako u svom poznatom maniru lupio i rekao kako ova utakmica moze biti prekretnica u pobedi odbrambenog fudbala nad napadackim. Sto je nebuloza. Liverpuj je tim koji svoju igru bazira na tranzicionoj igri.. gde mu bekovi i krila igraju napadacku osovinu.. dakle Liverpul gradi napad sa svoje polovine.. to je Atletiko i bunker timovima mnogo lakse da postave dve tri odbrambene linije.. dok to nije slucaj sa Sitijem ili Barsom jer oni napad grade sa protivnicke polovine i pozicione napade imaju.. PSZ je najslicniji Liverpulu .. s tim da PSZ ima Mbapea, Nejmara, Di Mariju, Kavanija i Ikardija.. pa je produkcija lopte malo sporija i vise je na individualnom ucinku tih igraca.. dok Liverpul igra nesto kolektivniji ali veoma slicnu tranzicionu igru neguju obe ekipe.. tako da ova utakmica niti je bila finalna.. niti je Atletiko igrao protiv napadacke ekipe.. ali kako to objasniti ljudima koji gledaju jednom nedeljno fudbal onako laicki. Obrambene ekipe ne osvajaju LS... Atletiko, Juventus su ultradefanzivne ekipe i takve ekipe ne osvajaju LS..

Odgovori 5 11

dr Lektor

Sta je Atletiko ako je Liverpul kontranapadacka ekipa?

4 1

Toni

Ajde da se ponavljamo pošto su takva vremena. U toj utakmici su oni imali Oblaka na golu a mi Adriana... Cilj opravdava sredstvo na ovaj ili onaj način,tu se svi razlikujemo i to je u redu. Neko voli da se igra i da sve prsti na obe strane,a neko što dalje lopta od svog gola,pa ako imaju golmana na toj utakmici ko Liverpul protiv Atletika i prethodne dve sezone ko u finalu protiv Reala,onda taj fudbal pobeđuje. Ali setimo se koliko je zicera Alison odbranio Barsi,i koliko je teških lopti skinuo u finalu Totenhemu...zato su oni treneri a mi ljubitelji (ili ne ljubitelji) fudbala. I Navijamo za određene timove bas po afinitetima fudbala. Postujmo razlike jer je u tome lepota sveta bez ugrožavanja drugih... YNWA

Odgovori 17 6

tebrica

Koji vi?!?!?!?

5 4

Срћан Јовановиђ

Антифудбал? Па ви се не сеђате 2004. И ЕП у Португалу. Грчка и Рехагел. Оно је било за плакање. Атада је најлепши фудбал играла Чешка, али џабе.

Odgovori 13 1

CXOHE

Свака њима част на резултатима, то им нико не спори. Али, да не волим да гледам њихове утакмице и тактичке поставке, не волим! Статистика о броју голова и победама по сезонама је ок, али како неко рече, они убијају драж великих утакмица, дербија који се масовно гледају, ретко када ћу да стигнем да погледам утакмицу против Лас Палмаса где ће Симеоне да реши да помери линије напред. Циљ оправдава средство, само што њихова средства нису само бункер и дисциплина, већ неретко оптрукција игре на све могуће начине: одуговлачење, задржавање времена, провокације, агресија према судијама и свим актерима, ... То су ствари које су ми мало огадиле савремени фудбал (као и претерано фолирање фудбалера које је постало масовна појава) и примећујем да све лакше и безболније одлучујем да бројне ''велике'' утакмице прескочим, да време утрошим на нешто занимљивије. Али то је само моје мишљење и осећај, неком другом је вероватно ова нова ситуација интересантнија од некадашње игре на гол више, где су више одлучивали фубалери, а не тренери.

Odgovori 12 9

Stefan

Sjajan tekst. Za istim cinjenicama potezem kada mi neko kaze " Ma koji Murnjo, samo autobus zna... " . Odma znam da taj fudbal slabo gleda i samo ponavlja neke floskule, cisto da bi rekao nesto kada razgovor ode na temu fudbala. Isto ne volim da cujem " Imali su srece, golman odbranio... ". Kakva sreca i golman je igrac....Jos nisam cuo "Imali su srece, napadac dao" . Svaka taktika je legitimna ako daje rezultat, to sto neko od nas voli igru sa vise presinga, drugi sa vise suteva sa distance... To je drugo. Lepota je u oku posmatraca. Opet kad neko opsori jedan Island i pljuje ih sto su defanzivom dosli do 1/4 finala Evropskog taj bas i ne gleda fudbal zbog fudbala, nego zbog golova i zabave.

Odgovori 23 4

22

Nije poenta da li je legitimno ili ne,ne mozes reci da je umetnost staviti 10 igraca u odbranu...to nije umetnost i to je to...murinjo u vecem delu svoje karijere nije imao pojma sta ce sa loptom kad njegov tim treba da napadne...po meni,to nije fudbal....

7 11

Stefan

@Stefan Nije umetnost staviti deset igraca u odbranu ali je umetnost da tih deset igraca ne naprave veliki broj gresaka, drze koncentraciju tokom 90 minuta i onda iskoriste ono malo vremena sto imaju da daju gol. Pritom defanziva o kojoj se ovde prica, nije to nas kukuruz fudbal pa da se lopta samo izbija sto dalje od gola. Posto je Atletiko povod za ovakav tekst, pogledaj samo igru na Enfildu. Kada su uzimali loptu imali su jasan plan kako da je iznesu, igrali su povremeni presing i izlazili visoko kako bi dali odbrani vremena da malo dodje do daha. Broj faulova koji su napravili je smesan. Ili Murinjov Inter... Jel stvarno neko misli da je lako stajati nazad, sa igracem manje jer se ono ..... od Alvesa foliralo po stoti put, protiv Mesija, Cavija, Inijeste... Ljudi koji loptu ispod zemlje salju.

10 0

22

To veze nema sa umetnoscu vec sa taktikom,jedinstvom i upornoscu...ta odbrana kad pukne,pravi se faul,neretko grub ili brutalan...umetnost je uzeti loptu i predribleti nekoga,nije umetnost uzbiti loptu sto dalje od gola...fudbal se igra za gol vise,najveci majstori su igraci koji kreiraju nesto,ne oni koji to nesto ruse....ne sporim ja nista atletiku niti sporim taktiku ali pricati o bunkeru kao o umetnosti je sramota za fudbal kao igru....murinjove ekipe su dokaz da od prosecno talentovanih igraca mozes da napravis 10 mesara koji ce na sve nacine pokusati da sprece nekoga da nesto kreira...ista prica je i sa atletikom...atletiku das loptu u noge i oni ce da se gledaju medjusobno jer nece znati sta da rade sa njom...to nije umetnost...

1 1

Makaveli The Don

Koji antifudbal, Luzerpul olupan u dve utakmice, filozofija Liverpulovog fudbala svi u sesnesterac, Arnold i Robetson ce da centriraju, to vama napadacki fudbal???

Odgovori 39 19

GLUPERDO

Ti samo nemoj komentarisati bilo sta bezano za fudbal.Dokazano da pojma nemas.A sto se tice tatktike ja kao navijac Liverpula kazem da je Simeone napravio legitimnu taktiku koja mu je donela rezultat.Da li je to ok naravno da jeste da li podrzavam takav fudbal naravno da ne.

13 0

Vldblk9a

Cilj opravdava sredstvo, uvek je tako bilo, ali npr ono sto je olimpujakos igrao protiv Arsenala je za sudsku zabranu, atletiko je za to igrao jos i leprsavo.

Odgovori 25 5

Žile

Jedan od najboljih tekstova koje sam procitao

Odgovori 9 11

Draganče

navijački tekst, tipičan za SK

5 1

ALEX

Cela poenta je ukidanje gola u gostima. Bez toga antifudbal gubi poentu u 90% slučajeva..

Odgovori 7 10

dusan

znas li zbog cega je uvedeno pravilo gola u gostima? upravo da se ekipe na gostovanju ne bi zatvorile i svim silama jurile neresen rezultat vec da bi ih motivisali da napadaju jer gol u gostima donosi prednost.

10 2

De Sisti

Super je tekst. Što se konkretnog dvomeča tiče, rešili su ga, a skoro uvek je tako, sreća i inspiracija pojedinca. Ovaj tekst bi bio suprotno napisan - u slavu napadačkog fudbala - da Atlitiko nije postigao srećan gol u 5. minutu prvog meča, što im je dalo mogućnost da se brane do 90. u drugom. Jednostavno je, ovaj dvomeč nije rešila genijalna Simeoneova taktika, već golmani.

Odgovori 15 7

gandalf

Bravo!

2 1

Dušan

Odličan tekst, autobusa bunkera i antifudbala je oduvek bilo i oduvek biće, možda nije lepo za videti pa verujem da navijači Atletika nisu baš uživali u utakmici protiv Liverpula ali ako se dobro odradi donosi rezultate te su oni uživali na kraju. Što bi se reklo cilj opravdava sredstva. Meni samo nije jasno kako jedan taktički genije kao što je Klop to nije predvideo te prilagodio taktiku toj situaciji, ovako je ispao naivan verovajući u neku dobrotu fudbala ili kako to već da nazovem.

Odgovori 2 5

Slobodan

zato sto nije ni izbliza takticki genije kakvim ga predstavljaju. On zna da igra na samo jedan nacin i nikada nije imao plan B. Isto vazi i za Gvardiolu.

9 5

gandalf

Nije imao igrace za ovakvu postavku igre Atletika, tacnije napadaca!

3 0

Drzavni projekat

Ako ste bili navijac atletika u tom dvomecu uzivali ste u drugoj utakmici jer je gol visio u vazduhu. Licno ne volim da gledam njihov fudbal ali disciplina i ujedinjenost koju ima atletiko nema ni jedna ekipa. A liverpul je sam sebe izbacii jer su gomila prepotentnih i sebicnih igraca. Atletiko je to iskoristio i proso dalje.

Odgovori 69 6

Floop

a te igrace predvodi salah koji je umislio da je neka klasa

10 5

dusan

ne znam koji si ti mec gledao, ako si mislio da su navijaci atletika uzivali u njemu. liverpul je imao mnogo vise suteva, sto u okvir gola sto van gola, pritiskao ih je manje-vise sve vreme, atletiko se branio osim u nekoliko navrata po minut-dva kada su probali da malo uzvrate. da se razumemo, ne kazem da je atletiko nezasluzeno prosao dalje. treba imati hrabrosti pa izaci na enfild sa idejom da branis 1-0 iz prvog meca a treba imati i srece i znanja i vestine da to i odbranis. ja bih uvek radije gledao tim koji igra kao liverpul nego tim koji igra kao atletiko u toj utakmici, ali je cinjenica da je atletiko prosao dalje a liverpul ne. neka bude i da je prosao uz dosta srece, sa golmanom koji je branio nemoguce i sta god da neko jos zeli da kaze da bi umanjio taj uspeh, ali atletiko nije uradio nista sto je suprotno pravilima - niti su krljali protivnika, niti su se valjali po travi da bi trosili vreme, nisu simulirali prekrsaje i penale itd. koliko god da bih ja vise voleo da je liverpul prosao, to ne znaci da je atletiko prosao nezasluzeno.

17 0

Maki

Murinjo iako posljednjih godina ne ostvaruje velike uspjehe i osvaja trofeje je definitivno jedan od najvecih stručnjaka svih vremena. Kakav god da je igrao fudbal osvojio je sa Portom LS, pored giganata kao što su i tada bili Bajern, Juventus, Milan, Real, Barsa, Junajted, Arsenal. Preuzimanjem Čelsija učinio je Englesku ligu još kvalitetnijom jer sem tri tutile Arsenala i 95' Blekburna, Junajtedu i Fergusonu niko nije mogao izaci na crtu. Nezaboravni su mečevi 2004 i 2005 Barselona i Čelsi, pa kasnije i dok je vodio Inter meč na Nou Kampu sa Barselonom. Definitivno da se nadigravao sa Barsom bi izgubio, ali ju je porazio i osvojio LS sa Interom poslije 50 godina. Sa Čelsijem je takođe imao odlične rezultate ali je opet u tom periodu Fergusonov Junajted imao bolje rezultate i više titula. Koliko god nekom smetao taj autobus Murinja toliko mi je smetala i tika taka Barselone. Ali daleko od toga da je autobus igrao tokom cijele sezone, naprotiv samo u mečevima sa Barselonom za koju je znao da je taktički nadmocnija i da je moze samo tako poraziti sto je i učinio. U fudbalu se na kraju pamte pobjednici i titule. Murinjo je trofejniji od Wengera čiji Arsenal je igrao lijep fudbal ali nikad nije osvojio LS. Zamjerate Simeoneu isto a on je uspio osvojiti La Ligu pored nedodirljivih Reala i Barse i igrati dva finala LŠ. Šteta je što nije osvojio bar jednu LS sa Atletikom kao i Klop sa Dortmundon

Odgovori 37 5

gandalf

Sve si lepo napisao, samo taj Atletiko koji je osvojio titulu i igrao finala sa Realom nema blage veze sa ovim sada. Simeone je ove godine dekadenciju fudbala digao na jos visi nivo. Oni ne mogu krstenu akciju da naprave protiv mnogo slabijih protivnika, najneefikasnija ekipa su. Pre 5-6 godina tako nisu igrali. Jednostavno plan B kod njega trenutno ne postoji.

7 4

dabome

Bravo za tekst. Moje misljenje i ukus je da je Gvardiolin stil fudbala nesto nabolje sto se desilo sportu, ali to nikako ne sme da umanji znacaj drugacijih stilova igre.

Odgovori 10 16

Ja

Svaka cast na tekstu, nadam se da ce neznalice i ljudi koji se uopste ne razumeju u fudbal shvatiti neke stvari!

Odgovori 24 5

Don Carlo

Bravo, svaka čast na tekstu.

Odgovori 13 2

Basketas

Ja iskreno volim da gledam dobru odbranu i da vidim kako tim napadacki orjentisan ne moze da postigne pogodak, zbog cvrste i organizovane odbrane. Licno sam uzivao u utakmici.

Odgovori 50 6

Basketas

P.S. dobar tekst, u pitanju je stil, a cilj je pobeda. Bitno je da se dozvoljenim sredstvima ostvari cilj, a odbrana to svakako jeste. Zasto se Liverpul ili Barselona nisu odbranili, zato sto ni to nije lako i za to je potrebno umece.

21 3

gandalf

Svako ima svoj ukus i to treba postovati. Ali ono sto je bilo izmedju Liverpula i Atletika nema veze sa dobro organizovanom odbranom nazalost, vec cista sreca i fenomenalan golman! U tekstu imas objasnjenje utakmice Mancester Porto gde je Mancester samo 3 puta sutirao na gol! E to je dobra odbrana ekipe! Liverpul je imao preko 30 suteva, pogadjao okvir gola, promasivaao ono sto u 90% slucajeva pogode. Zato mislim da antifudbal nece ponovo doci na scenu jer ova utakmica nema veze sa tim!

10 11

Jovara

izbacio ih atletiko zbog glupog golmana i ni zbog cega drugog.da je branio Alison umesto onog smesnog prosao bi Liverpul lagano.kakva taktika kakvi bakraci sramota je kako igra Atletiko zelim im da ispadnu sto pre.

9 8

* Sva polja su obavezna

Potpredsednik Barselone pozitivan na koronavirus

Potpredsednik Barselone pozitivan na koronavirus

Potpredsednik Barselone pozitivan na koronavirus

Španija je uz Italiju evropska zemlja najviše pogođena pandemijom koronavirusa. Ona ne zaobilazi ni fudbalske klubove, a u Barseloni je zabeležen i treći pozitivan na ovaj virus.

Vanredni kviz 20: Ko je ovaj fudbaler?

Vanredni kviz 20: Ko je ovaj fudbaler?

Vanredni kviz 20: Ko je ovaj fudbaler?

Kako bismo se zajedno razonodili, pred vama je “vanredni kviz“ za vanredno stanje – cilj je da se zajedno igramo, da se malo zabavimo i da skrenemo misli sa drugih stvari.
Loading...