Novak Đoković nedavno je oborio rekord po broju nedelja provedenih na prvom mestu na svetu, a trenutno mu je najveći izazivač Danil Medvedev. Uprkos tome što je Đokovićeva prednost sad velika i iznosi 2.068 bodova, Rus u narednom periodu brani neuporedivo manje poena od Novaka. Može li Medvedev da ugrozi Đokovića?
Prema novom sistemu bodovanja, sve do 5. avgusta teniserima će se u saldo na ATP listi računati nešto od sledeća dva: ili 50 posto bodova osvojenih 2019. godine ili rezultat iz 2021, koji god rezultat je bolji.
*Lejton Hjuit – šampion običnog čoveka
Najlakše je da objasnimo na primeru. Đoković je osvojio Vimbldon 2019. godine i za to je osvojio 2.000 bodova. Ako ove godine ispadne na primer u polufinalu, koje nosi 720 bodova, njemu će se računati 1.000 bodova (kao 50 posto rezultata iz 2019). Ali ako na primer izgubi u finalu, koje nosi 1.200 bodova, taj rezultat će mu se računati.
S aspekta trke s Medvedevom, to će Novaku značiti u narednim mesecima jer bi i potencijalni kiksevi mogli da budu ublaženi.
Do avgusta: Đoković ne može mnogo da dobije, Medvedevu sve ravno
Trka počinje već od Majamija. Đoković je objavio da neće igrati, a kako je 2019. godine ispao u četvrtom kolu i osvojio 90 bodova, to znači da će mu se sad skinuti 45 bodova. S druge strane, Medvedev ide u Majami s namerom da nadmaši rezultat iz 2019. godine, takođe četvrto kolo, i tako otpočne poteru za Đokovićem.
Novak je pažljivo birao raspored turnira. Igraće u Monte Karlu, gde je 2019. izgubio baš od Medvedeva u četvrtfinalu, a nove bodove moći će da doda i nastupom na Srbija openu u Beogradu. Uz najvažnije turnire – grend slemove i masterse – za ATP listu računaju se još šest najboljih rezultata s ostalih turnira.
Novih bodova za Đokovića ne može da bude u Madridu (osvojio ga je 2019) i Rimu (osvojio ga je prošle godine), kao ni na Vimbldonu, dok bi mu na Rolan Garosu dodatne bodove donela samo titula.
S druge strane, Medvedev je 2019. godine igrao polufinale u Monte Karlu i finale u Barseloni. Posle toga, pred njim su nepregledne mogućnosti. U Madridu, Rimu i na Rolan Garosu ispadao je u prvim kolima, a na Vimbldonu u trećem.
Dakle, to koliko će Medvedev do avgusta moći da ugrozi Đokovića, najviše zavisi od njegove sposobnosti da unapredi svoju igru na šljaci, posle toga i na travi.
Može li Medvedev da bude sila na šljaci?
Dosad u karijeri nije dobio niti jedan meč u glavnom žrebu Rolan Garosa. Prošle godine je u Hamburgu izgubio u prvom kolu od Imbera, zatim u Parizu od Fučoviča, a ni Igou ni Martonu šljaka nije najdraža podloga.
Nesumnjivo da je Medvedevu potrebno više vremena da se prilagodi na šljaku, što ističe i Dušan Lajović. Srpski teniser je Rusa dobio u polufinalu Monte Karla na šljaci, kao i nedavno u Roterdamu u dvorani.
*Majami – prvi masters bez ‘Velike 3’ posle 16 i po godina
„Već je imao perioda u kojima je igrao solidno na šljaci. Tačno je da se na toj podlozi ne oseća prirodno, zato bih voleo da ga vidim sa pravom pripremom“, počinje Lajović za Sport klub i potom analizira Danilovu igru:
„Čini mi se da na šljaci malo više žuri. Ono što mu na zemlji najmanje najmanje odgovara jesu česte promene ritma – u brzini lopte, u spinu i slajsu. On je nezaustavljiv kad uđe u udarac, kad je lopta u visini kuka ili malo više; kada se igra u istom ritmu, on je noćna mora za svakog igrača. Na betonu često ume da uvuče protivnika u svoju igru, a na šljaci rival ima više prostora da nađe rešenje“.
Medvedev mora da igra s više spina na šljaci
Slično razmišlja i Petar Popović, sadašnji trener Andree Petković, koji je tokom karijere radio s Ivom Karlovićem, Filipom Krajinovićem, Damirom Džumhurom…
„Medvedevu na šljaci može da se odigra kratki slajs, to ne voli, ili drop šot, s obzirom na to da daleko stoji iza linije. I na riternu rival može da zauzme poziciju daleko iza linije jer Medvedev vrlo retko igra servis-volej. Na šljaci postoje tri-četiri opcije kako da ga dobiješ, dok su na betonu te opcije smanjene“, objašnjava Popović.
*Otkud Novak na TV-u sa samo sedam godina?
Medvedev jeste poznat kao izuzetan taktičar i čovek kojem mozak neprestano radi tokom poena. To su osobine koje obično na šljaci još više dolazi do izražaja jer je poene potrebno strpljivije graditi, ali problem s Rusom i šljakom jeste što loptu udara veoma ravno.
„Da, zbog tih ravnih udaraca stil mu nije pogodan za šljaku. Forhend mu je nešto najravnije na svetu i morao bi više spina da ima na forhendu na zemlji. Npr, Novak na šljaci ubaci više spina, više otvara teren. Danilov izgleda klimavo, ali sad igra s takvim samopouzdanjem da sad ulazi stalno. Daleko od toga da je forhend ‘rupa’, ali mislim da bi mu u slučaju neke povrede trebalo tri-četiri meseca da vrati taj udarac u normalu“, konstatuje Popović i objašnjava u čemu je konkretno kvaka:
„Njegov forhend ne ide od dole ka gore, već preklapa loptu. Na betonu je to problem jer mu nisko idu lopte, on ih spušta, a na šljaci to odskoči više, taman u visini kuka. Imao je već dobre rezultate na šljaci, to stoji, ali iznenadilo bi me ako bi i na toj podlozi sada pravio slične rezultate kao na betonu“.
Koje su još specifičnosti šljake?
Kik servis, još jedan veoma važan faktor u igri na šljaci, ne nalazi se u Danilovom repertoaru, a Lajović pojašnjava zašto je to tako.
„On dosta napred baca loptu pri servisu i odatle je teško izvući kik. Znači da bi morao da menja tehniku, što je mač sa dve oštrice. Mogao bi da proba da ubaci više rotacije u drugi servis, ali teško da može da izvuče neki ugao s takvom tehnikom – bez ugla, nisam siguran koliko bi mu sâm kik pomagao“, naglašava Duci.
Za visinu od 198 cm, Medvedev izvanredno pokriva teren – brz je, koraci i ruke su mu dugi, a sposoban je da proizvede neverovatne udarce i van balansa, kad je daleko od idealne pozicije za udarac. Kretanje na šljaci je ipak specifično.
*Medvedev: Verujem da će Novak biti u vrhu i za pet godina
„Na betonu teniser može da koristi podlogu za vraćanje u balans i u dobru poziciju. Na šljaci mora više da se kontroliše klizanjem. Ljudi kad pomisle na šljaku, misle da teniser kliza i onda udari, a to je pogrešno. Treba prvo udariti i tek ona proklizavati, osim u situacijama u kojima nema drugih opcija nego da klizaš i udaraš“, ističe Lajović i obrazlaže:
„Načelno, to kretanje posle udarca je mnogo bitnije. Možda se to najbolje vidi na američkim igračima – njima šljaka ne odgovara jer ostaju ukopani posle udarca. Njih kad razvučeš s dva udarca, pa ih uhvatiš na krivoj nozi, ne mogu nikako da se snađu. Zašto? Zato što uvek pokušavaju da se odbiju od podloge, a to na šljaci nije moguće“.
Od svih navedenih faktora, Medvedev najmanje problema ima s kretanjem na šljaci. Videćemo hoće li biti u stanju da igra s više spina s osnovne linije i s više bilo kakve rotacije na servisu.
Trava nije problem
Posle šljake, stiže trava, podloga koja bi Danilu trebalo mnogo više da odgovara. Na travi njegovi ravni udarci znače jako nizak odskok, a servis će mu postati još ubitačnije oružje. S obzirom na to da je sada visokorangirani nosilac, sasvim je očekivano da nadmaši rezultat iz 2019. godine (treće kolo).
*Ivanišević za SK: GOAT? Ako su brojevi tu, teško je poreći
„Za travu ima igru. Prošle godine, kad je imao samopouzdanja, nije se igralo na travi. Ima odličan servis, i prvi i drugi, udarce potrebne za takvu podlogu, setite se da je 2019. godine imao brejk viška u petom setu u meču s Gofanom na Vimbldonu. Već je paklen igrač, a ako uspe da se približi liniji za metar-metar i po i počne ranije da udara loptu, biće još bolji“, smatra Popović.
Od starta nove sezone Medvedev je s Rusijom osvojio ATP kup, zatim je igrao finale Australijan opena, a posle kiksa u Roterdamu (nije stigao još ni da se oporavi od Melburna), uspeo je da osvoji trofej u Marseju.
„Ključ je u tome što je napredovao fizički i mentalno. Do pre dve-tri godine bio je izrazito nestabilan na terenu, a sad se tu enormno popravio. Fizički, ranije se mučio s grčevima, nekad su znali da mu krenu i u trećem setu, ali sad je mnogo bolje“, zaključuje Popović za Sport klub.
Šta posle avgusta i ko još može da uđe u trku za mesto broj jedan?
U zavisnosti od situacije u svetu, ATP će i prilagođavati svoj sistem bodovanja. Ipak, kakav god on bude bio, jasno je da će Đoković biti u situaciji da osvoji mnogo novih bodova u drugom delu sezone. Jeste, brani titule u Sinsinatiju i Parizu (onu iz 2019), ali na US openu ima samo četvrto kolo zbog diskvalifikacije, zatim četvrtfinale u Šangaju i 400 bodova sa završnog turnira.
S druge strane, u bodovnom saldu Medvedeva stoji po 1.000 bodova iz Pariza i Sinsinatija (obe titule iz 2019), zatim još 1.000 iz Šangaja 2019, zatim 1.500 bodova za trijumf na završnom turniru, 1.200 za finale US opena iz 2019, kao i 600 za finale Rodžers kupa.
Dakle, čak i ako Medvedev tokom proleća i leta uspe da ugrozi Đokovića na prvom mestu ATP liste, Novak je ponovo u jako dobroj poziciji da godinu završi ispred njega.
Iz trenutne perspektive, još bi Rafael Nadal realno mogao da se umeša u borbu za broj jedan do kraja godine. Ni Španac ne igra u Majamiju, ponovo je sve karte bacio na šljaku, a osim titule na Rolan Garosu, mnogo je prostora za Rafu da na podlozi na kojoj je nadmoćan uzme nove bodove. Igrao je polufinala u Monte Karlu, Madridu i Barseloni, jedino još iz Rima brani 1.000 bodova (titula iz 2019).
*Svi bodovi: Novak Đoković, Danil Medvedev, Rafael Nadal
Na Vimbldonu je Rafa igrao polufinale, a u delu sezone posle avgusta takođe brani priličan broj bodova – titule iz 2019. sa US opena i Rodžers kupa, kao i 400 bodova sa završnog turnira. Međutim, i Nadal ima šansu za nove bodove jer u Sinsinatiju i Šangaju nije ni igrao.
Pre bilo kakvih ozbiljnih računica u tom smeru, treba prvo sačekati odluku o tome kako će bodovanje izgledati posle avgusta. Do tog trenutka, Đokoviću svakako veća opasnost preti od Medvedeva u trci za prvo mesto.
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare